Статья "Угол зрения"

/ доступные ссылки выделены жирным шрифтом /

К счастью, в последнее время я довольно часто имею возможность побыть со своими детьми на прогулках (что очень рекомендую стараться делать и вам - эти годы мгновенно безвозвратно пронесутся и, поверьте, можно потерять весьма многое, если оказаться от такого отстранёнными), большей частью, связанных с футболом. Так получается, что на нынешнем этапе мои сыновья проявляют большой интерес именно к этому виду спорта, а я, в меру возможности, всячески поощряю их и поддерживаю. Чаще всего подобное выражается в том, что меня ставят вратарём стихийно возникающих и распадающихся дворовых команд (матчи проходят примерно в равной пропорции на оборудованных тематических площадках и просто на земле / траве, где воротами служат стволы деревьев), в которых одновременно участвуют не только мальчишки и девчонки от 6 до 15 лет, но и, бывает, их родители и даже дедушки с бабушками. Понятное дело, что в такой захватывающей кутерьме, наверное, как нигде, можно наблюдать множество самых разных ситуаций, которые заставляют задуматься, обратить на что-то внимание и сделать весьма актуальные выводы. Особенно явственно это выражается, когда дело касается взаимного восприятия тех же самых поступков и событий аудиторией от 6 до 65 лет относительно друг друга. Именно эта тема показалась мне интересной и актуальной для написания очередной небольшой статьи.

Фотография справа сделана недавно моими замечательными крымскими знакомыми за зданием Совета Министров Республики Крым, где установили видимое с другой стороны дороги оригинальное объёмное металлическое панно с картой России (где, к слову, нам удалось вовсе не сразу отыскать сам Крым). По собственным соображениям я посчитал её самой лучшей иллюстрацией к настоящему тексту.

Все мы прекрасно знаем, что от того - кто именно совершает какой-то поступок или бездействие, наше отношение к этому человеку и ситуации может иметь прямо-таки невероятно большой диапазон. Это касается, как чего-то глобального - например, взгляд на кого-то, как на ребёнка или уже вполне взрослого человека и заканчивая чем-то более сопряжённым - допустим, наличие или отсутствие у кого-то опыта в конкретной области / теме. Кроме того, примечательной особенностью того, о чём я говорю, является то, что кто-то может явно задавать ту роль, которая ему сейчас желательна (вспомните даже характерную напоминающую детскую фразу - "я же маленькая" или более взрослую - "я в этом не разбираюсь"), а другие способны вполне самостоятельно решать - под каким именно углом зрения рассматривать конкретного человека на основании некоего собственного ви'дения. И всё-таки, как показывает опыт, на восприятие конкретного человека (даже вопреки всему прочему) вполне способен максимально и неизменно влиять именно сам рассматриваемый объект.

Каким же образом? Прежде всего, необходимо не забывать о том, что, если вы предстаёте в воплощении столь популярного в последние годы понятия ЛПР (лица, принимающего решение) - это одно дело, а просто исполнителя - совсем уже другое. Равно, как личина миллионера несколько отличается от нищего, умного от глупого, трезвого от пьяного или больного от здорового. Во-вторых, сразу общайтесь на равных (в любом случае, стараясь начинать с вежливого "Вы" и исключать нерешительные "перескакивания" с него на "ты" и обратно), в роли главного / ведущего или ведомого - как вам представляется наиболее удачным для достижения поставленных целей. В-третьих, ведите себя так, чтобы человеку было банально комфортно общаться, иначе сами создадите очевидные предпосылки к нежеланию продолжения диалога даже на этом элементарном основании. Уверен, вы и сами легко сможете продолжить этот список (разумеется, не забывая о том, что необходимо неизменно действовать по ситуации и, в рамках даже одного небольшого взаимодействия, в зависимости от тем и другого, роль может и должна соответствующим образом меняться / подстраиваться), в том числе, принимая во внимание другие мои статьи, однако, самое тут важное - помните, что по ходу взаимодействия, вполне возможно, хотя и сложно (иногда даже очень) поменять угол зрения на себя: гораздо разумнее постараться предстать сразу же в нужном амплуа.

Некоторые мои коллеги, бывает, искренне удивляются: а чего это он меня воспринял, как какую-то чуть ли не девушку не особенно тяжёлого поведения? А какого угла зрения ты от него ещё ждала, если "строила глазки" и вообще вела себя весьма фривольным образом? Неужели, после такого поведения, ты действительно думала, что он будет обсуждать с тобой какие-то серьёзные и концептуальные вопросы? Кстати, в подобных ситуациях бывает и наоборот - девушка предстаёт в очень деловом и умудрённом формате, что подразумевает эффективный рабочий диалог, но на неё уже ни в коем случае не смотрят, как на женщину. Некоторых такое тоже совсем не устраивает, но, понятно, в обоих случаях виноват в девочковых глазах только мужчина, в чём я имел неоднократную возможность убедиться, когда вёл блог психолога на старейшем сайте знакомств ОМЕН.РУ и читал эти бесконечные переписки...

Чтобы с вами обсуждали те или другие вопросы, человек должен понимать, что перед ним именно тот, с кем этим можно и нужно заниматься. Если у него в этом присутствуют определённые сомнения - он обязательно попытается уточнить такой важный момент (здесь, пожалуй, у вас есть реальный шанс довольно легко всё поправить / скорректировать в желаемую сторону), а, когда уверен в обратном - взаимодействие потечёт или нет, но по совсем другому руслу. Отсюда следует, в общем-то, совершенно банальный вывод - представайте перед людьми именно в таком ракурсе, который соответствует вашим желаниям и целям. Это, если и не гарантирует успех (разве можно о чём-то говорить со 100% уверенностью?!), то, по крайней мере, значительно увеличит вероятность его наступления!

Кто-то может начать рассказывать здесь про свою индивидуальность, нежелание подстраиваться под кого-то и всё такое "Я" прочее. Да, если показать себя именно с такого ракурса является вашей целью и только это способно убедить человека в том, что с вами надо иметь дело - исключительно так и надо поступать. Однако, есть большая вероятность того, что именно это и отпугнёт людей - в лучшем для вас случае, каждый останется при своём, и ваши замечательные цели так и не будут достигнуты. Поэтому речь здесь идёт скорее об игре, где мы должны придерживаться установленных правил и определённой стратегии вместе с тактикой, чтобы победить (если результат будет другим, тут, кстати, чаще всего, предоставляется случай, даже не один, переиграть и попытаться эффективно исправить положение дел, пусть даже с другим человеком и по иному поводу). И не более того! Следовательно, в рассматриваемом подходе нет абсолютно ничего унизительного или зазорного - вы просто идёте к своей цели.

Конечно, перед любой встречей, если есть такая возможность, необходимо потщательнее познакомиться с подробностями (взгляды, увлечения, семья, должность, благосостояние и прочее) о том человеке, с которым вам предстоит взаимодействие (или бдительно вникнуть в детали некоей актуальной ситуации), однако, иногда это невозможно, да и внимательный взгляд на облик и поведение без труда откроют здесь очень многое. Или только то, в каком ракурсе человек / ситуация хочет, чтобы вы его / её воспринимали? Может быть, именно так. В любом случае, пользуйтесь тем, что даётся, чтобы максимально войти в наиболее актуальный под конкретные цели образ, и не ошибайтесь в самых очевидных вещах - например, заведомо подходящей под формат встречи одежде и уж, конечно, ни в коем случае не опаздывайте (то, что вы держите своё слово, разумеется, в полной мере оценят все).

Никто не играйте заведомо не свою роль (поверьте, это очень легко выявляется даже так, что вы этого и не успеете заметить, но может быть никак не озвучено) - тогда угол зрения окружающих, вполне предсказуемо, будет не в вашу пользу. Кроме того, не забывайте о так или иначе сложившихся в обществе стереотипах и старайтесь им соответствовать - иначе вполне можете кого-то дезориентировать и заставить сомневаться в нужных вам вещах.

Примечательно отметить, что иногда очень сложно угадать тот угол зрения, который может привести вас к намеченной цели. Вполне возможно, что избранная вами роль, применительно к данной ситуации, абсолютно верная / обоснованная, но относительно другого (субъективных и непредсказуемых моментов у человека) - ошибочная. Поэтому иногда я слышу от знакомых захватывающие истории о том, что они, как им сначала показалось, явно ошиблись, представ в некоем желанном амплуа, а потом вдруг оказалось, что только именно в нём и было возможно решить вопрос наилучшим образом (иногда не один и даже из совсем другой области). Обязательно это учитывайте.

Наконец, обратите внимание, что угол зрения на то же самое со временем вполне может поменяться под воздействием множества факторов (иногда совершенно непредсказуемых и неосознанных) даже на прямо противоположный (у многих моих знакомых в разной степени что-то подобное происходит с предсказуемым приходом нынче второй волны пандемии коронавируса - например, заядлый домосед неудержимо рвётся на улицу и прямо-таки изнывает от отсутствия такой возможности только потому, что именно это ему сейчас запрещено делать, а раньше было можно, но никак не хотелось) или требовать актуального подтверждения, применительно к сегодняшнему дню. Постарайтесь обязательно иметь это в виду при неизбежных повторах (пусть и вариативных) ситуаций.

Преподносите себя неизменно с нужного угла зрения и, по необходимости, тщательно его корректируйте!

Гольцов Кирилл

Москва и область, Симферополь

октябрь - ноябрь 2020

Copyright © Свидетельство о публикации в электронном СМИ № 220110100568